Partituras gratis en la red - Verdad o ficción?

Partituras gratis en la red - Verdad o ficción?

Palabras: 1111

Resumen:

Escribiendo "música libre de hoja" en google o cualquier otro motor de búsqueda tendrá la tentación de cualquiera que busque la hoja de música en la red. Y, de hecho, los motores de búsqueda por responder darnos página tras página de resultados. Pero, ¿qué significa realmente el usuario en estas páginas - y es legal? Este artículo tiene una mirada a la situación actual de la "hoja de descargas de música gratis".

Palabras clave: Partituras gratis, Hoja Música digital

Cuerpo del artículo:

La búsqueda de "libre de hoja de música" (sin las comillas) en google spews a cabo una impresionante 17.300.000 páginas. Incluso la mayoría de los usuarios inexpertos en Internet inmediatamente darse cuenta de que la verdad no puede ser tan abundante. Hago clic en el primer éxito de Google (resultados de Yahoo y MSN serán diferentes) y me prometió miles de partituras para descargar. En una inspección más cercana resulta ser una serie de canciones en la mayoría de irlandeses, con la mayoría de las piezas, de hecho, prometió que consta de más vínculos con los llamados "sitios gratuitos". Curiosamente el dueño del sitio web en un punto incluso señala que no le envíe cualquier correo electrónico desagradables acerca de la falta de libertad de resultados en el sitio. Así que vamos a intentar el segundo golpe. Después de navegar alrededor del sitio prometedores resultados me libre, siempre terminan en una página me dice que todos estos resultados son gratis para descargar - por una pequeña cuota de 20 dólares al año. Como usuario estoy comenzando a sentir confundido - no he visto una sola pieza de las partituras. ¿Puedo confiar en este sitio? ¿Qué sería la calidad de los resultados se si he pagado los 20 dólares? Frustrado, de pasar a la siguiente motor de búsqueda de resultados. Este sitio, al menos, tiene el valor de decírmelo en la página principal que el llamado libre puntajes me costó 30 dólares al año, sin embargo, una vez más, no para detectar una sola corchea o agudos clave. Resultados no están disponibles para la vista previa. Esto empieza a recordarme de la "libre DVD" tengo con mi periódico dominical. Sólo que tengo que comprar el periódico del domingo primero. Sin embargo, otro sitio que resulta ser igual que el primero, el prometido de la hoja de piezas de música que más vínculos con los llamados sitios de música libre de hoja. Estoy empezando a aburrirse de ser re-dirigido. No hay partituras sitios ahí fuera? La historia de mi búsqueda continúa de manera similar, hasta que me encuentro un sitio que ofrece las partituras, aunque una cantidad limitada. Descargar una puntuación sólo para encontrar que los gráficos no son donde deben estar, y esto me hace pensar acerca de la calidad general de las puntuaciones y los acuerdos que están disponibles. Es más. ¿Por qué alguien debería crear un marcador y poner ningún esfuerzo en la organización y la edición, si no están haciendo ningún dinero a través de la venta directa? Incluso otros resultados me llevan a un sitio donde se me cobra $ 1,60 para el "privilegio" de la descarga de una mal copia escaneada de una composición de Bach. Hm. Terriblemente, yo también encontrar un sitio que ofrece versiones muy básicas de la de John Lennon "Imagine" y otra música que es, de hecho, todavía en el derecho de autor. Este sitio web es claramente una operación ilegal, y que podría encontrarse en el punto de mira de los Editores de Música 'Association (MPA). La MPA, como se destaca en un reciente artículo en la BBC Sitio Web (http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/4524086.stm) tiene la intención de reprimir la venta de música en los sitios web aún en fase de derechos de autor, o donde los acuerdos están aún en el derecho de autor. En cierto modo el mundo editorial es hacer lo que los sellos discográficos se inició hace unos años por la persecución de los que participan activamente en la descarga ilegal de hoja de música. I finalmente encontrar un proyecto similar al Proyecto Gutenberg, donde las personas contribuyan resultados libremente. La calidad parece correcto, pero estoy limitado a un puñado de piezas de compositores clásicos, y con nada depender de las donaciones y contribuciones libres, dudo hay actualizaciones periódicas. Sin embargo, como en Wikipedia, la autenticidad del producto que ha puesto en tela de juicio. Proceso de revisión de la norma que tiene y una enciclopedia Wikipedia y otros sitios web dependientes de la falta de voluntarios tendrán que ser consideradas a la hora de descargar las puntuaciones (o cualquier otra información para el caso) de forma gratuita: ¿el usuario final creo que todos las notas son correctas? Cuando el fundador de la Wikipedia se encontró a sí mismo para manipular la información sobre el sitio de cuánto pueden estos llamados democráticos sitios de confianza? Obviamente no se beneficiaría de un cambio de una nota en una partitura, por lo que nadie deliberadamente manipular una pieza de música. Pero, ¿cuáles son los niveles de competencia de los que participan en la creación de estos resultados? Es muy poco probable que un músico formado que editar estos - que sería la destrucción de su propia industria, en cierta medida. Además no voy a ser capaz de encontrar un régimen simplificado de la pieza, ya que este es un tiempo, esfuerzo, y cualquier persona que ejerza en una operación de esa índole sería claramente coste del servicio. Después de muchos días de búsqueda, me dan en mi búsqueda en busca de buenas puntuaciones libre. Pero lo que es un hacer de todo esto? ¿Por qué hay tantos sitios que en realidad no se vende nada, y lo que es el punto de ellos? El problema es creado por la publicidad. La gente que maneja estos sitios propios de la más obvia url títulos (es decir, la dirección del sitio web) que se puede escribir en la hora de buscar libre resultados. Como un ejemplo: si se busca la libre gafas, tal vez un tipo en www.freeglasses.com. Por lo tanto, estos sitios obtener una gran cantidad de tráfico directo. Además, también han hecho un buen trabajo en la optimización del motor de búsqueda, lo que hace que usted se pregunta si Google y Co son en realidad un truco que falta aquí. Sin embargo, como estos sitios no tienen nada que vender y que intentan obtener el frustrado usuario haga clic en uno de los numerosos anuncios, y muchos de ellos son los llamados anuncios de Google. Cada vez que alguien hace clic en uno de estos anuncios o de vínculos de pago, la citada página web obtiene una pequeña cantidad de dinero (la llamada a través de clic). Lo que es aún más desconcertante es que algunos de estos anuncios hoja legítimo llevar a sitios de descarga de música, por lo que es aún más difícil para que el usuario pueda distinguir entre lo real y algunos dodgy operación tratando de hacer un clic sobre la pelota throughs. Esto claramente no ayuda a la industria. Bueno, ¿y los libres entonces? Bueno, hay algunos por ahí, básicamente, un puñado que se encuentran en los cinco o seis sitios legítimos que existen. Estos sitios tienen la más alta calidad en términos de los acuerdos, la calidad de la partitura tanto gráficamente como en impresión de calidad. Entonces, ¿por qué no libres? Piense sobre esto: ¿cómo puede pasar por el esfuerzo de ambos A) la exploración de cientos y miles de páginas de la música y, a continuación, que ofrece de forma gratuita? O B) la creación de cientos y miles de acuerdos de libre? Exactamente. Si se va a cargar un montón de melodías, lo que quieren hacer dinero fuera de él.